Notícias - NOTÍCIAS EM DESTAQUE |
Qua, 12 de Junho de 2013 14:21 |
![]()
Com base neste histórico o movimento sindical e a FENADADOS propôs à
empresa uma nova metodologia para o cálculo dos valores que deveriam ser
distribuídos aos seus empregados, cujo debate sobre o tema em
Pernambuco foi amplamente realizado pelo SINDPD-PE
em diversas assembleias. O novo método leva em consideração o lucro e
os resultados alcançados de forma independente um do outro. Isto
garantiria aos trabalhadores receber sua parte nos resultados mesmo que a
empresa não obtivesse lucro, afinal a maior empresa de TI da América
Latina e uma das maiores do mundo não está nesta condição à toa, deve-se
grande parte à competência e dedicação dos seus funcionários.
Como sempre devido à lerdeza do Serpro somada à falta de compromisso
com as reivindicações dos empregados e depois de muito esforço da
FENADADOS e do movimento sindical tivemos algumas poucas reuniões sobre o
tema, onde a empresa sempre alegou dificuldades financeiras e em nenhum
momento foi apresentada, pelos negociadores do Serpro a possibilidade
de um saldo positivo, principalmente em razão do alto valor anunciado de
R$ 64.647.000,56.
Nessas poucas reuniões o SERPRO apresentou uma proposta de metodologia
de cálculo de distribuição dos resultados, repetimos RESULTADOS, que
entre outras coisas discriminava e dividia os trabalhadores como o fim
da linearidade, impunha metas com grande dificuldade de serem alcançadas
e principalmente continha prática antisindical quando impunha uma meta
para que os trabalhadores e sindicatos diminuíssem as ações trabalhistas
em uma espécie de chantagem e punição aos que entrassem com ações na
justiça. Essa metodologia de cálculo foi recusada pelos trabalhadores em
assembleias realizadas em todos os estados, inclusive em PERNAMBUCO.
“A FENADADOS e suas entidades filiadas insistiram para que o processo
negocial pudesse ter prosseguimento. As mesas específicas estão
garantidas no Acordo Coletivo, como uma forma de manter o diálogo e
respeito no processo de negociação. O Serpro de forma unilateral rompeu
com a negociação da PPLR 2012, quando se recusou a atender as
solicitações de agendamento de reuniões.” (ver detalhes no site da
FENADADOS http://www2.fenadados.org.br/portal/showData/20860).
Em resumo o SERPRO omitiu a perspectiva de lucro, afirmou
sistematicamente as suas dificuldades financeiras quando não era verdade
e não houve uma proposta final sobre a PPLR simplesmente porque “O
Serpro de forma unilateral rompeu com a negociação”.
Além do mais a empresa não depositou no DEST, como fez agora com o PPLR
2013, nenhuma proposta, talvez porque simplesmente a resolução CCE de
nº 10 no artigo 3º, alínea III (Art. 3° Fica a empresa estatal impedida
de distribuir aos seus empregados qualquer parcela dos lucros ou
resultados apurados nas demonstrações contábeis e financeiras, que
servirem de suporte para o cálculo, se:...III - tiver registrado
prejuízos de períodos anteriores, ainda não totalmente amortizados por
resultados posteriores;).
Conclusão: NÃO É VERDADE QUANDO O SERPRO AFIRMA QUE NÃO PAGOU A PPLR 2012 PORQUE HOUVE UMA RECUSA DOS TRABALHADORES.
SINDPD-PE
Extraído do site Sindpd-PE: http://www.sindpdpe.org.br/
|