Dia nacional de Mobilização: OLTs mostram força e garantem mobilizações em vários estados

Dia nacional de Mobilização: OLTs mostram força e garantem mobilizações em vários estados

Mobilização nacional dos sindicatos e OLTs que organizam a FNI superou as expectativas e teve a adesão de mais estados nessa quinta-feira (6/06). Atividades também aconteceram nas regionais do Serpro em Curitiba, Belém e Fortaleza, além de se repetir nos estados em que a FNI está presente: RS, SC, SE, RJ, BA e Brasília.
Isso nos prova que as OLTs podem e devem ser um espaço de resistência dos trabalhadores, em defesa dos seus direitos e por avanços no acordo coletivo. E que, mesmo sem o apoio financeiro e de infraestrutura dos sindicatos, que em boa parte dos estados estão atrelados à Fenadados, os trabalhadores e as OLTs têm condições de mobilizar e de pressionar por conquistas. Basta se organizar!

Os temas mais debatidos foram o ganho real, a PPLR 2012 e a cassação do Gato nas eleições do Serpros.

 Regional Serpro Curitiba

 Os trabalhadores já sabiam que a proposta do Serpro é somente o reajuste pelo IPCA e demonstraram que não irão aceitar acordo sem ganho real e outros avanços, pois a empresa teve lucro. Também querem o pagamento da PPLR de 2012, pois não aceitam as desculpas esfarrapadas do Serpro e da Fenadados. Outro tema nacional é a exigência da posse do Gato, eleito para o CDE do Serpros. 

Queremos ganho real. IPCA não basta!

Exigimos a posse do Gato no CDE!

Cadê a nossa PPLR 2012?

Negociação com os sindicatos que não fazem parte da Fenadados!

Veja como foi o dia nacional de luta nas regionais do Serpro e da Dataprev:

Curitiba (PR) - Serpro

A OLT do Serpro/PR, junto com os trabalhadores, deixou as estações de trabalho decoradas já na quarta-feira. A atividade no dia anterior ajudou a criar o ótimo clima de mobilização entre os colegas, que reclamaram de ter poucos balões. Na próxima, com certeza irão mais!

Salvador (BA) - Serpro

 Belém (PA) - Serpro

A mobilização em Belém foi muito boa, bem aceita pelos trabalhadores.


Florianópolis (SC) - Serpro e Dataprev

Regional Serpro Florianópolis

“A assembleia de mobilização no Serpro foi boa. Os trabalhadores fizeram a proposta de construir nacionalmente uma assembleia que debata a entrada em estado de greve, dando um ultimato à empresa para que apresente uma boa proposta. Também ficaram indignados com a truculência utilizada para impedir a participação da FNI na assembleia que definiu a comissão eleitoral para as eleições do sindicato no Rio de Janeiro e a cassação do candidato Gato nas eleições do SERPROS. A pauta mais reivindicada pelos trabalhadores foram as econômicas” – OLT Serpro/SC e Sindpd/SC

Na Dataprev, a OLT e o sindicato entregaram o boletim da
FNI e colocaram a faixa na entrada da empresa.

Fortaleza (CE) - Serpro

A OLT do Serpro/CE também organizou a regional um dia antes, na quarta-feira. Foram colocados balões nas salas e nos corredores, que animou bastante os colegas para o encontro na hora do lanche, às 15h, na quinta-feira. As discussões sobre a PPLR 2012 foram bastante ricas. Já na segunda-feira (dia 10/06), a OLT estará passando um abaixo-assinado com o ofício a ser encaminhado ao sindicato. Os trabalhadores darão o prazo de 10 dias para que a entidade os responda sobre o que vai fazer em relação à PPLR 2012, independente do que a Fenadados esteja fazendo. Se nada fizerem no 11º dia seguinte ao prazo dado para o Sindpd/CE, a OLT entrará com processo no Ministério Público do Trabalho exigindo o pagamento da PPLR 2012, sem esperar pelo sindicato ou pela federação.

Rio de Janeiro - Serpro e Dataprev

Serpro Andaraí

“ No Serpro tivemos uma boa mobilização, fizemos uma reunião informativa que durou pelo menos mais de 1 hora. Informamos os colegas presentes sobre os itens pautados: Campanha Salarial, PPR 2012, Eleição Sindpd/RJ e Serpros. O Gato (conselheiro eleito do Serpros, que foi cassado) participou do evento. Nessa sexta-feira, as atividades acontecem no Serpro do Horto e no Ministério da Fazenda” – OLT Serpro/RJ

    
Brasília - Serpro

     Mais uma regional que enfrenta uma dura oposição e inércia do sindicato, que deveria representar os interesses dos trabalhadores. Vários trabalhadores aderiram à onda do balão vermelho e passaram a debater a questão da mobilização. A próxima atividade deve acontecer no prédio da Regional Brasília, já que ontem foi realizada na sede do Serpro.

Porto Alegre (RS) - Serpro e Dataprev    

     Nessa quinta-feira, os trabalhadores do Serpro realizaram a maior atividade do ano na regional gaúcha.  Diversos colegas desceram ao pátio para conversar sobre a importância da mobilização nacional e da adesão de mais colegas, organizados pelas OLTs, sobre a campanha salarial e os ataques aos direitos por parte da empresa. Um diretor da Fenadados apareceu por lá e foi vaiado e bastante questionado pelos trabalhadores.

          Na Dataprev, a OLT e o Sindppd/RS passaram de mesa em mesa distribuindo o boletim da FNI e também problematizando a campanha salarial. Afinal, a pauta de reivindicações apresentada pela Fenadados à direção da empresa tem apenas TRÊS itens. Também foram dados informes sobre os processos da GEAP.

   Colegas do Serpro e da Dataprev: está em curso uma séria tentativa de reduzir os direitos dos trabalhadores das duas empresas, de arrocho salarial e de precarização das condições de trabalho. Não podemos deixar! Se no seu estado o sindicato não está se mexendo, as OLTs e os próprios trabalhadores podem se organizar e aderir ao movimento nacional iniciado pelos sindicatos e OLTs da FNI.
Quanto mais unidos formos, mais forças teremos para resistir e exigir avanços. Não fique aí parado! Teremos outras mobilizações. Ajude a organizá-la na sua regional, com os seus colegas!

SERPROS NA LUZ – SERPROS instala Comissão de Sindicância: – DENUNCIANTE Eunides Maria Leite Chaves – DENUNCIADO Mauro Roberto Simião

SERPROS NA LUZ – SERPROS instala Comissão de Sindicância: – DENUNCIANTE Eunides Maria Leite Chaves – DENUNCIADO Mauro Roberto Simião

Publicado em 05/06/2013por serprooltrj

Hoje fui contatado em minha estação de trabalho na Regional Curitiba, pelo colega lotado na SUPGP/GPGES/GPCTA, Francisco Eziquiel dos Santos, que havia recebido a incumbência de me entregar, “contra recibo”, um Termo de Notificação Prévia de instalação de uma Comissão de Sindicância, instituída pelo SERPROS, na qual eu, Mauro Roberto Simião – Ex-Conselheiro Deliberativo eleito e atual Conselheiro Fiscal eleito, analista lotado na SUPST/STDTE/STCT3, sou o DENUNCIADO.

A DENUNCIANTE é a participante eleita para o Conselho Deliberativo, a titular da DIRET/DIRAD/UNISE, Eunides Maria Leite Chaves, que no dia 25 de abril de 2013, às 13:21, protocolou na Assessoria do Conselho Deliberativo do SERPROS no Rio de janeiro, documento datado em Brasília no dia anterior, por ela assinado, endereçado ao Sr. Marcos Benjamin da Silva – Presidente do Conselho Deliberativo – CDE, cujo assunto era: Denuncia sobre infringência ao Código de Ética do SERPROS. No documento a Conselheira fez um relato dos motivos da sua denúncia e “para subsidiar analise do assunto” encaminhou “NOTA DE REPUDIO formulada por um grupo de empregados participantes da Regional Fortaleza, expressando indignação quanto a atitude antiética do Conselheiro do CDE e candidato ao COF, Sr. Mauro Simião”. O alegado episódio teria ocorrido no dia 12 de abril de 2013 durante campanha eleitoral na Regional Fortaleza e não teriam sido apresentadas evidências ou provas. O e-mail que enviou a Nota de Repúdio foi enviado de um endereço desconhecido, identificado como JMMS <jmederix@gmail.com> para eunides.chaves@globo.com, dia 23/04/13 às 18:16h. Nele foram listados nomes de Empregados da Regional Fortaleza, muitos dos quais, pude confirmar, são atuais ocupantes de importantes funções de confiança no Serpro e até mesmo fora dele. Com base na denúncia feita o CDE aprovou, por voto de maioria 3 x 1 (indicados x eleito Thadeu Portella), já que denunciante e denunciado foram impedidos de participar, que a denúncia fosse enviada à Comissão Eleitoral Nacional – CEN, para que esta avaliasse e tomasse as providências cabíveis no contexto das eleições que estavam em curso. Além deste encaminhamento, na mesma ocasião, o CDE, novamente por maioria, deliberou por avaliar a possibilidade de outras ações, a serem definidas em  reunião próxima.

A Comissão Eleitoral Nacional – CEN não acatou a denúncia, conforme fui informado por e-mail, e o CDE, também por maioria de votos, decidiu instalar uma Comissão de Sindicância para “apurar os fatos”.

Enfim, o motivo alegado seria que eu teria sido antiético por ter constrangido a Conselheira eleita ao afirmar, na Regional dela, que desde que o colega participante eleito Conselheiro Deliberativo, Waldemiro Schneider havia deixado de ser conselheiro, o que ocorreu em 2011, quando foram empossados a Conselheira Eunides Chaves e o Conselheiro Thadeu Portella, que somente este e eu passamos a votar juntos nas questões que encaminhávamos em defesa dos planos de benefícios dos participantes, diferente do que ocorrera até então, quando os três eleitos normalmente encaminhavam seus votos de forma a defender em conjunto os interesses dos planos dos  participantes. Na quase totalidade das vezes, quando necessário decidir pelo voto, o resultado passou a ser de 4×2 e as decisões, tomadas por maioria. O voto de qualidade perdeu sua utilidade. Quanto as requeridas evidências e provas elas existem, em quantidade, estão todas nas atas das reuniões do CDE destes dois últimos anos que, infelizmente, não nos foi permitido divulgar tempestivamente aos participantes, justamente pela maioria formada, que reformulou decisão positiva que o CDE havia deliberado a respeito.

A deliberação para instituição da Comissão de Sindicância foi feita pelo então Presidente do CDE/SERPROS, o titular da DIRET/DIRAD/SUPGP, Marcos Benjamin da Silva, em conjunto com o Conselheiro Deliberativo indicado e titular da DIRCL/SUNCE/CEARJ, Naevio Tavares Rangel e com o também Conselheiro Deliberativo indicado e titular da DP/COJUR/CJCON, Juliano Couto Gondim Naves.

O Termo de Notificação Prévia foi assinado pelo Coordenador da Comissão, o também colega da DIRAD/SUPGP/GPRET, Mauro Aloizio Galvão de Souza, o qual registrou que a instalação da Comissão se deu no dia 28 de maio de 2013, na sala de reunião da Superintendência de Pessoas – SUPGP, no SERPRO Sede, com a presença dos também colegas da DIRAD/SUPGP/GPRET, Renato José Leite de Castro Leitão e da SUPGP/GPRET/GPCFP, Roberto Mascarenhas Braga Filho, como Membros da Comissão.

Em anexo envio cópia do Termo de Notificação Prévia com o meu registro de ciência. Tenho os demais documentos citados. Se alguém necessitar é só me solicitar.

Estou juntando material para apresentar à Comissão de Sindicância. Espero poder demonstrar os fatos. Toda ajuda será bem-vinda.

Abraços e, desde já, meu muito obrigado
Mauro Simião

Conselheiro Fiscal eleito COF/SERPROS – jun/2013 a mai/2017
maurosimiao@gmail.com 41 99449953

Serpro apresenta proposta econômica para ACT 2013

07 de junho de 2013

Blog, Diálogo, ACT

Ontem, 6 de junho, Serpro e Fenadados realizaram a 3ª Reunião de Negociação do Acordo Coletivo de Trabalho. Com o intuito de conduzir o processo de negociação de forma ágil, a empresa apresentou uma proposta econômica coerente com o cenário financeiro do país: um reajuste linear baseado no Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), do período de maio de 2012 a abril de 2013, que corresponde a 6,49%.

De acordo com a proposta do Serpro, o IPCA será aplicado às cláusulas referentes aos temas Ajuste Salarial, Programa de Alimentação do Trabalhador, Auxílio Creche/Escolar e Auxílio a Filho Portador de Necessidade Especiais. De forma transparente, a empresa defende que o reajuste com base nesse índice permite a sustentabilidade das finanças da instituição.

Plano de Saúde

Para a efetivação dos Comitês Regionais de Saúde, já legitimados no Acordo Coletivo, o Serpro solicitou à Fenadados a indicação de seus representantes. A ideia é fortalecer regionalmente a autogestão do Plano de Assistência à Saúde (PAS-Serpro) com a atuação desses grupos.

O Serpro também propôs a renovação de mais sete cláusulas na íntegra e três de forma parcial. Além disso, pediu o posicionamento da entidade quanto às alterações sugeridas para algumas cláusulas na última reunião.

Veja detalhadamente os pontos discutidos acessando a ata da reunião.

https://blog.serpro/blog-serpro/2013/6/serpro-apresenta-proposta-economica-para-act-2013

PPLR 2012 e Campanha Salarial 2013

PPLR e Campanha Salarial!

Funcionarios do Serpro, nesta quinta (06 de junho), mobilização nacional pela PPLR e campanha salarial!

Trabalhad@r do Serpro , nesta quinta (06 de junho), vamos reagir!

Você que quer:

O pagamento da PPLR de 2012, pois o Serpro teve lucro.
Que a Campanha Salarial garanta ganho real e aumento no auxílio-creche 
Que seja respeitada a vitória do Gato na eleição do CDE do Serpros

Não pode ficar aí parado!

Não faltam problemas para agirmos. A PPLR de 2012 ainda não apareceu, apesar do troca-troca de versões da empresa e federação. A Campanha Salarial 2013 está daquele jeito que a empresa gosta, pois nada acontece. Para piorar a situação, se é que isso é possível, está em andamento a tentativa de golpe na eleição do Serpros com a não homologação do Gato como conselheiro eleito pela grande maioria dos votos dos participantes.

Essa situação absurda de prejuízos às conquistas dos trabalhadores feitas pela empresa,  só poderá mudar se os trabalhadores se mobilizarem.

Dia 06 é dia de luta. Pegue seu balão e adesivo!

As OLTs e sindicatos  estão convocando todos os trabalhadores a fazer algum tipo de mobilização, com lanches coletivos, atos, apitaços, nariz de palhaço etc. Vamos furar o bloqueio  e mostrar que não iremos deixar que acabem com nossas conquistas. Vamos distribuir boletim nacional, adesivos e balões da campanha.

Enquanto eles enrolam os trabalhadores, a empresa e o governo continuam a gastar recursos no que lhes interessa e dizem para a categoria que não têm dinheiro.

Vamos construir assembleias, atos, encontros etc.

Atenciosamente,
OLT Regional Belém

SERPROS

SERPROS NA LUZ – ALPINISTA SOCIAL É ISSO

Publicado em 03/06/2013 por serprooltrj

Nota enviada para um membro da Olt-Serpro-RJ.

Reproduzindo:

ALPINISTA SOCIAL É ISSO
O Serpros, instituição financeira que lida com R$ milhões do dinheiro alheio e que até então parecia ser coisa séria, assinou seu atestado de óbito nesta triste tarde de maio de 2013, levando junto a honra e a dignidade de centenas de contribuintes, tendo como avalista da tragédia seu maior patrocinador – o Serpro.
Em nota (fúnebre!) enviada aos participantes, anuncia que o patrocinador-mor designou o Sr Paulo Mendonça Júnior para o Conselho Deliberativo da entidade, junto com outros menos votados. Valha-nos Deus!!!
Paulo Mendonça Júnior, para quem não sabe, que articulou a menos de duas semanas um movimento de repúdio na Regional Fortaleza colhendo assinaturas dos gerentes de divisão e empregados destituídos de “desconfiômetro”, na tentativa de impedir a tomada de posse do conselheiro Mauro Simião, eleito pelo voto direto para o Conselho Fiscal do Serpros com ampla maioria sobre a segunda colocada, que não é outra senão Bell Simões, a quem Paulo Mendonça queria beneficiar com o ato de conspiração. Mas seus esforços não foram de todo em vão, como veremos mais na frente.
Sou testemunha de que esse cidadão me assediou pessoalmente na tentativa de aderir ao tal documento de repúdio, uma ação antiética e inescrupulosa que a Regional Fortaleza tomou conhecimento mas que prefere a ela não se opor, obviamente temendo retaliações dos poderosos, com ênfase para o grupo gerencial em sua quase totalidade.
Duvido muito que o Sr Paulo Mendonça tenha a coragem de negar que me abordou em plena Praça Vermelha com a torpe intenção de aderir a uma nota de repúdio em defesa de Eunides Chaves, que teria sido atacada por mauro Simião em reunião de candidato em contato com “eleitores” do Serpro Fortaleza. A bem da verdade, a tal nota de repúdio em favor de Eunides era tão somente para disfarçar a intenção de impugnar a eleição legítima de Mauro Simião, o que beneficiaria diretamente Bell Simões, a segunda mais votada. Adesão a qual me neguei peremptoriamente, pelo caráter de conspiração nela embutido.
É a esse tipo de gente que o Serpros entrega os destinos de nossas reservas de poupança e economias de toda uma vida, ora vejam só. O que mereceria no mínimo um panelaço ensurdecedor e um ato de repúdio (esse sim, fundamentado na defesa de princípios), posto que cidadãos sem o menor escrúpulo são designados conselheiro pelo Serpro para o exercício de funções de suma importância, sem que sejamos sequer consultados. Justo os maiores interessados.
Um mínimo de investigação sobre a postura e comportamento desse alpinista social e a designação perderia sustentação por completo. Isso se não bastasse a trama conspiratória por ele encetada para destituir um colega de Conselho, trama ardida, nojenta, inadmissível sob o plano da conduta moral e ética, e que teve ressonância e apoio de gerentes em assinaturas colhidas de sala em sala. Uma vergonha!
Essa é a Empresa a qual dedicamos nossas vidas (no meu caso, 34 anos) e que é conduzida sabe-se lá a que abismo por mãos sem nenhum compromisso com o serviço público e com os destinos de milhões de reais que, agora mais do que nunca, parecem trafegar em corda bamba. Estamos literalmente de luto.
- Que Deus nos proteja!
Edson Freitas
Serpro Fortaleza

Serpros – Esclarecimentos sobre a não homologação da vitória de Luiz Antônio (Gato) Martins para o CDE

Serpros – Esclarecimentos sobre a não homologação da vitória de Luiz Antônio (Gato) Martins para o CDE

Publicado em 03/06/2013 por serprooltrj

  03 de junho de 2013

DECISÃO ABSURDA
E INACEITÁVEL!

Com base em parecer genérico, ilegal e ainda passível de recurso à Previc, CDE não homologa vitória de Luiz Antonio (Gato) Martins  

Já está virando rotina o desrespeito aos candidatos mais votados nas eleições para o Conselho Deliberativo do Serpros, bem como, e principalmente, aos participantes que os elegeram. Repetindo 2011, quando o candidato mais votado para o CDE, Edson Pereira da Silva, teve os seus votos anulados, em função de suposta não observação do Regulamento Eleitoral, a Resenha Especial número 1189, de 31/05/2013, informou, de forma dúbia e incompleta, e como se fosse o fato mais natural do mundo, a seguinte notícia:

“O candidato Sr. Luiz Antônio Martins concorreu às eleições sob efeito liminar, haja vista, advertência sofrida no âmbito da PREVIC. Conforme resposta do órgão regulador acerca do período de elegibilidade, a PREVIC entendeu que o prazo é de cinco anos para os apenados por sanção de advertência. Por tais fundamentos, o Conselho Deliberativo não homologou a candidatura em questão.” (grifos nossos)

É preciso, no entanto, esclarecer os participantes sobre a verdade completa dos fatos, escondidos na lacônica matéria publicada na Resenha, que ironicamente, tem o nome de Transparência&Informação.

1.  Não concorri às eleições sob “efeito liminar” decorrente de decisão da Justiça. Detalhadamente, o que ocorreu foi o seguinte:

   1.  A Comissão Eleitoral, inicialmente, não validou minha candidatura, argumentando que ela não atendia um dos pré-requisitos exigidos para exercer o cargo de conselheiro, por ter eu sofrido penalidade em processo administrativo da previdência complementar.
   2.  Apresentei recurso, argumentando que a penalidade que sofri foi de advertência e não de inabilitação para o cargo, o que também não foi aceito pela Comissão, que alegou que a legislação não faz distinção entre as penalidades e também não determina prazo de carência após o seu cumprimento.
   3.  Fiz um segundo recurso, novamente negado pela Comissão, mesmo com a apresentação de jurisprudência do Tribunal de Justiça do Distrito Federal favorável à elegibilidade de participante que tenha sofrido penalidade de advertência há pelo menos dois anos antes do pleito, já que este é o tempo mínimo da penalidade de inabilitação.
   4.  Fiz então recurso extraordinário ao CDE, mostrando o absurdo da decisão da Comissão, já que a penalidade de advertência que sofri havia ocorrido em outubro de 2010, há mais de dois anos, portanto da eleição.  Foi decidido, então, que o Serpros solicitaria outro parecer de escritório jurídico externo, além de parecer da Previc.
   5.  Diante do conteúdo do parecer jurídico externo, recebido uma semana depois, confirmando o entendimento da jurisprudência que apresentei, a Comissão Eleitoral decidiu “homologar liminarmente” minha candidatura, até a chegada da resposta da PREVIC, que somente ocorreu após a realização das eleições.
2. Não é verdade que “a PREVIC entendeu” ser de cinco anos o prazo para os apenados por sanção de advertência possam voltar a ocupar cargos de diretores ou conselheiros em fundos de pensão. O parecer utilizado pelo CDE para não homologar minha candidatura retrata apenas a opinião da Procuradoria Federal (PF-PREVIC/PGF/AGU), que ainda não foi analisada e chancelada pela Diretoria Colegiada da PREVIC, conforme a correspondência enviada ao Serpros, que ressaltou serem os documentos subsídios para os trabalhos do Serpros. Portanto, o parecer não é definitivo, passível ainda de recurso administrativo à própria Previc.
3. Além de ainda passível de recurso, o parecer da Procuradoria Federal é genérico, pois não analisou especificamente o meu caso ou de outro participante que tenha sido punido por advertência. Baseou-se em outro parecer que respondeu consulta da Fundação Corsan (Fundo de pensão dos funcionários da empresa de saneamento do Rio Grande do Sul) se poderiam continuar no cargo membros do Conselho Deliberativo que sofreram penalidade de multa pecuniária, já transitada em julgado.
4. Além de ainda passível de recurso e genérico, o parecer é absolutamente ilegal, pois, ao interpretar equivocadamente o artigo 60 do Decreto regulamentador 4.942/2003, que estabelece carência de cinco anos após o cumprimento de penalidades para efeito de emissão de certidão ou atestado, determinou também a mesma carência para participantes que tenham sofrido quaisquer das penalidades previstas, incluindo a advertência, possam voltar a ocupar cargo de diretores ou conselheiros. Com esta interpretação, o parecer defende, na prática, uma punição adicional de INABILITAÇÃO DE CINCO ANOS ao participante já apenado, extrapolando oartigo 65 da LC 109/2001, que explicita os quatro tipos de penalidades possíveis, de acordo com a gravidade do caso (advertência, suspensão do cargo até 180 dias, multa pecuniária e inabilitação para o cargo de 2 a 8 anos), e estabelece que as penalidades de advertência e inabilitação não podem ser aplicadas cumulativamente.
5. E o que fez o CDE, diante da clara contradição entre o conteúdo do parecer enviado pela PREVIC e o do parecer jurídico externo e da jurisprudência apresentados, bem como da possibilidade de ainda haver recurso administrativo à PREVIC? Em respeito e em defesa do candidato eleito com mais de 50% dos votos válidos e, principalmente, aos participantes que o elegeram, optou pela interpretação legal mais favorável ao candidato (prática comum nos casos de interpretações jurídicas conflitantes), determinou à Diretoria Executiva que realizasse nova consulta ao órgão fiscalizador ou pelo menos ofereceu a possibilidade de defesa ao candidato, garantia constitucional assegurada a todos os litigantes em processos judiciais ou administrativos? Nada disso. Decidiu, por maioria, não homologar a minha vitória, com voto favorável dos três conselheiros indicados e da conselheira eleita e o voto contrário do Conselheiro eleito independente Thadeu Portella, que propôs, sem sucesso, que, fosse pelo menos, me oferecida oportunidade de defesa, já que ainda cabia recurso à PREVIC. O outro Conselheiro eleito independente Mauro Simião foi impedido de votar e se manifestar na discussão do tema pela maioria formada, em virtude de ter sido candidato ao pleito.
6. Com esta decisão, o CDE empossou como novo Conselheiro Deliberativo o Sr. Fernando da Silva Rodrigues, segundo colocado no pleito, com apenas 21% dos votos, o qual, é importante ressaltar, cumpria mandato, até o final deste mês de maio de 2013, de Conselheiro Deliberativo suplente representando o Serpro, e de uma hora para outra, como em um passe de mágica, tornou-se Conselheiro “eleito”, representando os participantes.

 Diante dessa nova e gravíssima violação à legalidade por parte do Serpros, estou ultimando, com meu advogado, ação judicial com pedido de liminar, que estaremos impetrando ainda nesta semana, para anular a decisão do CDE e me empossar no cargo de Conselheiro Deliberativo Eleito, legal e legitimamente conquistado nas urnas.Assim que for dada entrada na ação judicial, divulgarei a íntegra da inicial, incluindo os documentos anexados.

Rio de Janeiro, 03 de junho de 2013.

LUIZ ANTONIO (GATO) MARTINS
CONSELHEIRO DELIBERATIVO ELEITO – GESTÃO 2013/2017

Por favor, repasse esta mensagem e compartilhe
nas suas redes sociais, Facebook, Twitter, etc.

[serpro] Vejam o empenho da federação na negociação da PPLR DATAPREV

Enquanto no SERPRO o assunto PPLR de 2012 não é de interesse da Empresa e nem da federação,  já na DATAPREV o empenho da FENADADOS é outro, vejam o documento postado na página deles e tirem suas próprias conclusões. A forma como este assunto está sendo tratado no SERPRO é uma absurdo. Ainda há tempo de mudar essa situação, precisamos apenas de mobilização. Acorde e lute pelo seu direito! Não se deixe enganar!

1 de 1 arquivo(s)

doc_1333559985notificacao_extrajudicial_pplr2012_dataprev.pdf